5 reproductores MP3 baratos. Los mejores sub 50€. por Cqtek.

Os presento mi selección de 5 reproductores MP3 baratos favoritos venidos de China.

MP3, DAP, FLAC, Hi-Res, China, Bluetooth, Gapless, Lossless, Portable, Long Life Battery… Palabras que irremediablemente nos hacen pensar en reproductores MP3. Pero también en Smartphones, ese All In One que cada vez está sustituyendo a más dispositivos, fusionándolos en una sola pantalla.

Huyendo de esa tendencia y casi por romanticismo, por pasión hacia la pureza, o, simplemente por afición, he decidido comparar 5 reproductores de audio. China no para de construir decodificadores de audio cada vez mejores y más baratos. He aquí 5 ejemplos, 5 pequeños DAPs cuyos precios no superan los 50€. 5 carcasas metálicas con pantallas, botones, baterías, ranuras de memoria y salidas de Jack 3.5mm. 5 reproductores de música de Alta Resolución. Tan solo eso, sin mayor conectividad inalámbrica que el Bluetooth, en el mejor de los casos. Nada de Streaming, nada de pantallas táctiles, nada de menús gestuales. Incluso menos, rozando unos el primitivismo en su interfaz y manejo, con diminutas pantallas matriciales de un solo color, y de construcción artesanal otros. 5 DAPs cuya finalidad es ofrecer la mejor experiencia sonora al menor precio posible, eliminando todo lo superfluo para maximizar el esfuerzo en encontrar los mejores componentes de audio. ¿Lo consiguen? ¿Pueden justificar su compra frente a escuchar música desde un Smartphone? La respuesta no la encontrarás aquí, sino en vosotros mismos. La decisión final será siempre vuestra. Yo solo trataré de objetivar algo tan sujeto a relatividad perceptual como el sonido, exponiendo lo mejor y lo peor de cada dispositivo, comparándolos entre ellos en base a sus características. Pero ineludiblemente daré mi opinión, totalmente subjetiva, sobre el sonido de cada uno de ellos, aunque sea de manera mínima.

AGPTEK ROCKER

Enlace de compra

Especificaciones:

* Tamaño: : 85.6×40.2×10.08 mm
* Peso: 80G.
* Pantalla: 1.8″ LCD Color.
* Duración de la Batería: 10h, 7h Bluetooth.
* Capacidad: Sin memoria interna, hasta 256 GB microSD.
* Bluetooth: Sí
Medidas (Máximas tomadas a 1KHz Voltaje eficaz):
* 0.823V en vacío
* 0.817V 32 Ohms
* 0.807V 100 Ohms
* Impedancia de salida 0.235 Ohms a 32 Ohms. 1.98 Ohms a 100 Ohms

A Favor:

* A mi juicio es el DAP más completo en muchos sentidos, aunque no el mejor en sonido. Se trata de la apuesta segura si la calidad del sonido no es prioritaria.
* Tiene la mejor experiencia de uso en cuanto a manejo e interfaz de usuario.
* Posibilidad instalar Firmware Rockbox.
* Gapless.
* Peso y tamaño.
* Respuesta en frecuencia muy plana.
* Calidad de construcción.

En Contra:

* No tiene botón “hacia atrás/subir/back”, lo que hace que el manejo no sea perfecto.
* La indicación de la batería es poco precisa.

Sonido:

Aunque el sonido del Rocker es muy lineal, como demuestra su gráfica de respuesta en frecuencia, no está a la altura de otros de esta lista. En términos de escena, separación, detalle y claridad es donde este pequeño queda por detrás. Su sonido no goza de la tridimensionalidad ni de la profundidad que muestra el QNGEE X2. Es, por tanto, un sonido más enfocado, de escena íntima, en primer plano y directo. La congestión y la densidad en el sonido se demuestran en todo el rango, los bajos no son profundos, las voces no tienen la textura deseada y los agudos no dejan el detalle necesario. Cabe destacar que este DAP es el más antiguo de todos los aquí analizados.

ZISHAN Z3

Enlace de compra

Especificaciones:

* Tamaño: 63x50x21 mm
* Peso: 102G.
* Pantalla: 0.96″ OLED matricial un solo color.
* Duración de la Batería: <8h.
* Capacidad: Sin memoria interna, hasta 256 GB microSD.
* Bluetooth: No.

Medidas (Máximas tomadas a 1KHz Voltaje eficaz):

* 1.743V 100 Ohms
* 0.646V 32 Ohms
* 3.96V en vacío
* Impedancia de Salida medida 100 Ohms.

A Favor:

* Uso extremadamente sencillo. Interfaz rápido.
* Posibilidad de cambiar componentes internos con mucha facilidad (OpAmps, batería, etc.).
* Potencia.
* Salida de Línea.
* Uso como DAC.

En Contra:

* Solo 32 pasos de volumen.
* Muy alta impedancia de salida (100 Ohms).
* Respuesta de frecuencia nada plana, con evidentes caídas en subgraves y agudos.
* Grosor del reproductor.
* Construcción muy artesanal que no está a la altura del resto.
* Los botones se mueven y hacen ruido.

Sonido:

El Z3 presenta una respuesta en frecuencia con claras caídas en el subgrave y en los agudos por encima de los 10KHZ. Esto, junto a la alta impedancia de salida, hace que el sonido resultante sea claramente coloreado. Y, por supuesto, será muy dependiente del auricular que usemos, no todos los auriculares serán apropiados para usar con este DAP. Aquellos cuya impedancia sea muy baja pueden llegar a sonar realmente “raros”, como por ejemplo los KZ ZS5. Sin embargo los KZ ZS6 suenan incluso mejor que en otros DAPs, porque dicho efecto recorta sus acusados agudos.
El sonido del Z3 es denso y enfocado, de una potencia que impacta. Los graves son largos, retumbantes y hasta cierto punto agresivos. Las voces son íntimas y en primer plano, los medios están un pelín retrasados respecto a los graves y carecen de profundidad y detalle, es difícil encontrar textura en ellos. Los agudos limados no aportan ni el detalle ni el aire a los medios que éstos demandan. En general el sonido es cálido, algo oscuro y poco profundo.

RUIZU A50 HD

Enlace de compra

Especificaciones:

* Tamaño: 61x49x15 mm
* Peso: 75G.
* Pantalla: 2″ LCD Color.
* Duración de la Batería: 15h.
* Capacidad: Sin memoria interna, hasta 128 GB microSD.
* Bluetooth: No.

Medidas (Máximas tomadas a 1KHz Voltaje eficaz):

* 0.524V en vacío
* 0.532V 32 Ohms
* 0.531V 100 Ohms
* Impedancia de salida <1 Ohms.

A Favor:

* Peso y tamaño.
* Tamaño de la pantalla.
* Control de volumen, tanto por pasos (100) como por uso.
* Duración de la batería.
* Calidad de construcción.

En Contra:

* Mala experiencia de uso.
* Play/Pause se hace mediante pulsación larga de la rueda de volumen.
* El interfaz, aun siendo sencillo, es poco práctico.
* No reproduce frecuencias más allá de 12KHz, sino que las filtra y las convierte en frecuencias por
debajo de los 10KHz. Esto es totalmente impropio de un reproductor Hi-Res.
* Cambios de volumen según formato usado que no se ajusta a la realidad (FLAC>MP3).

Sonido:

Congestionado y focalizado, como todos los DAPs que están limitados en agudos. Por el contrario el sonido es potente. Los bajos parecen realzados ante la falta de más profundidad y subgrave, pero no es más que un énfasis ficticio debido a la caída en la zona subgrave. La separación no es muy grande, así como el detalle, el claro recorte en graves penaliza sobremanera este aspecto, y también la escena. En pasajes musicales rápidos donde el detalle y la rápida respuesta de los bajos se requieren, es donde salen a relucir las carencias de este pequeño DAP, llegando a generar ciertas estridencias. Aun así tiene un sonido que se podría definir como cálido, divertido y directo, sin mayores pretensiones.

QNGEE X2

Enlace de compra

Especificaciones:

* Tamaño: 65x57x14 mm
* Peso: 106.5G.
* Pantalla: 2.31″ color.
* Duración de la Batería: 12h.
* Capacidad: memoria interna 8gb, hasta 256 GB microSD.
* Bluetooth: Sí v4.1.

Medidas (Máximas tomadas a 1KHz Voltaje eficaz):

* 0.973V en vacío.
* 0.948V 32 Ohms.
* 0.965V 100 Ohms.
* 0.971V 320 Ohms.
* Impedancia de Salida medida 0.93 Ohms.

A Favor:

* Impedancia de salida menor que 1 Ohm.
* Gran pantalla a color de 2.31 pulgadas.
* Multitud de características de uso y fácil manejo.
* Potenciómetro de volumen. 50 pasos de volumen.
* Respuesta en frecuencia extremadamente plana en todo el rango.
* Calidad global del sonido.

En Contra:

* Peso algo elevado para su tamaño.
* Forma y tamaño no es demasiado adecuada para el manejo con una sola mano.
* Micro corte al inicio de las canciones tras cambiar entre ellas manualmente y al encender la pantalla.

Sonido:

Excelente linealidad en la respuesta de frecuencia, gran escena (ancha y alta), claridad, separación y detalle. La música se estira a lo ancho y alto, generando una escena más grande y circular. Las voces son más cenitales y diluidas, se funden más a través de toda la escena, perdiendo algo de intimidad y cercanía, pero ganando en detalles y matices. La gran extensión en agudos y su naturalidad beneficia al conjunto sobremanera. La precisión en la zona grave y subgrave es alta, esta zona se presenta muy contenida y controlada, con bastante profundidad. La extensión del subgrave aporta mucho realismo a la zona baja que en ningún momento se encuentra enfatizada ni se sobrepone sobre otras frecuencias. El grave se extiende perfectamente a lo largo de la escena y se ejecuta con rapidez. La zona media goza de los beneficios del gran control de bajos y del excelente rango de los agudos, nunca se encuentra congestionada ni retrasada, la cohesión con ambas bandas es muy fluida. En conjunto los medios son ricos en matices y texturas, con múltiples planos y gran representación tridimensional. También es muy destacable la imagen estereofónica
que posee y la sensación de movimiento de la música que provoca, así como la notable capacidad de revelar micro detalles.

F.Audio S1

Enlace de compra

Especificaciones:

* Tamaño: 80x50x15 mm
* Peso: 102G.
* Pantalla: 0.91″ OLED matricial un solo color.
* Duración de la Batería: 30h.
* Capacidad: Sin memoria interna, hasta 256 GB microSD.
* Bluetooth: Opcional según el modelo.

Medidas (Máximas tomadas a 1KHz Voltaje eficaz)

* 1.050V en vacío
* 0.800V 32 Ohms
* 0.953V 100 Ohms
* Impedancia de salida 9.3 Ohms

A Favor:

* Uso extremadamente sencillo.
* Muy alta duración de la batería.
* Calidad de sonido.
* Tanto las dimensiones como el peso son muy agradables.
* Potencia.
* Salvo en la zona subgrave la respuesta en frecuencia es muy plana.
* Posibilidad de uso como amplificador.

En Contra:

* Interfaz algo lento, sobre todo al cambiar de canciones.
* Solo 32 pasos de volumen.
* Micro corte al inicio de las canciones tras cambiar entre ellas manualmente.
* Caída de potencia en los subgraves.
* Impedancia de salida 9.3 Ohms.

Sonido:

La respuesta en frecuencia es bastante plana con una seria caída en la zona de los subgraves. Sin embargo este DAP tiene una impedancia de salida cercana a los 10 Ohms. El efecto que dicha impedancia de salida provoca en los auriculares contra resta en cierto grado la caída del subgrave, incluso puedo afirmar que el énfasis en graves hace que sean más presentes que en el X2. Aunque también puedo decir que no posee su calidad y además se entromete en cierta medida en los medios restando detalles que sí se revelan en el X2.
El sonido del S1 es altamente disfrutable, con buena dosis de detalle, claridad, escena y separación. Pero en general se queda un poco por detrás del QNGEE X2 en estos parámetros, sin llegar a la capacidad de extraer micro detalles tan rápidos ni de generar la escena tridimensional tan amplia.
El grave destaca, tiene control pero se eleva y no es tan profundo. Las voces son más directas y enfocadas. Los medios tienen menos definición y la zona alta es similar a la del X2, pero sin llegar a su excelencia el conjunto.

Respuesta en frecuencia

Como novedad, para esta comparativa he realizado un análisis frecuencial con la ayuda de un osciloscopio, tomando medidas de voltaje a máximo volumen, con una carga de 32 Ohms, desde los 20Hz hasta los 19500Hz. El resultado ha sido el siguiente (las fotos son solo las más representativas):

AGPTek Rocker

Zishan Z3

Ruizu A50 HD

QNGEE X2

F.Audio S1

Voltaje Máximo según Frecuencia sobre 32 Ohms

Conclusiones

De estos 5 DAPs no hay ninguno perfecto. Hay uno que está por encima de los otros, un vencedor, a mi juicio, porque al final lo que prevalece es la calidad de sonido. Y éste es el QNGEE X2, porque su sonido es excelente para el precio y comparado con el resto. Mi gusto por el detalle, la escena, la separación, la claridad, la imagen estereofónica y un sonido fiel al original hace que mi preferido sea el X2. En segunda posición pongo al S1, por calidad de sonido, duración de la batería, facilidad de uso, tamaño y diseño.

Entre el resto no hay un claro vencedor global, así que su elección dependerá de la situación, porque cada uno es bueno en alguna cosa por encima del resto. Así, podría establecer la siguiente relación.

Calidad de sonido: QNGEE X2
Batería y facilidad de uso: F.Audio S1
Usabilidad y versatilidad: AGPTek Rocker
Tamaño: Ruizu A50HD
DAC, potencia y personalización: Zishan Z3

Valoraciones

Las siguientes valoraciones no son absolutas, sino que son valoraciones entre los 5 DAPs. Quiero decir con ello que no deben tomarse como una referencia absoluta frente a anteriores o futuras valoraciones.

Por Cqtek

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio